很多球迷也非常奇怪，为什么现在的国乒女队没有一姐了？这跟男队形成了鲜明对比。男队的一哥就是樊振东，因为樊振东在去年的奥运会团体赛出战的就是第一单打。作为队中的领军选手，就要在关键时刻起到关键作用，这样才能成为名副其实的一哥，这意味着担当精神。

越是在团体赛当中，那些领军选手越是能够起到稳定军心的作用。樊振东在这方面做得就不错，没有在团体赛畏首畏尾，让队友去充当急先锋。因为那也不是樊振东的风格，要真是这样的话，他也成不了领军选手。

作为曾经八一队的选手，樊振东身上有那种敢打硬仗的品质。越是在关键时刻，越是能够顶住巨大的压力，这一点值得其他选手学习。谁都会说自己身上有担当精神，但这是要付出实际行动的，而不是停留在口头上。

为什么现在女乒不提领军选手了？球迷认为孙颖莎、王曼昱、陈梦三个人是在同一水平线上的，她们是共同领军。这是去年奥运会的时候刘国梁的说法，但是丝毫不能代表球迷的心愿。在很多球迷看来，现在的领军选手就是陈梦。

而且陈梦大部分的粉丝认为现在就是陈梦的时代，可是这些粉丝还是没听明白刘国梁的良苦用心呀。难道刘国梁不想让陈梦当国乒一姐吗？刘国梁肯定想呀。虽然陈梦是老将了，但刘国梁却称陈梦是奥运会小将。

这不就是为了额外地突出陈梦的年轻吗？也是为了让陈梦尽量在年龄上靠近孙颖莎跟王曼昱。实际上在东京奥运会开赛前，陈梦被日乒给嘲笑过。主要原因是陈梦的年龄以及奥运会的比赛经验都是个巨大的短板，确实不被日乒所看好。

刘国梁跟教练组也深知这一点，所以东京奥运会单打的抽签分组上，陈梦碰到的对手使用最多弱一些，都没有进入世界排名前十位的选手。最难打的对手都集中在孙颖莎那个单打半区，可是尽管如此陈梦在面对香港队的杜凯琹时，一开始就0:2落后。

到了奥运会的团体赛陈梦在单打比赛只对战了两个欧洲选手，竟然一个亚洲选手都没有交过手。团体赛绝大多数的时间陈梦都是出任第二或者第三单打，主要是跟王曼昱出战双打比赛，给王曼昱打衔接配合做副手。

所以陈梦在夺得奥运会女团冠军的时候，自嘲的认为自己蹭了一个冠军。不管她的粉丝如何解释，奥运会团体赛发挥核心作用的还是孙颖莎。要不然在奥运会团体赛的合影当中孙颖莎不可能占据C位，这一点陈梦是非常清楚的。

不光球迷肯定的孙颖莎在奥运会单打跟团体赛的作用，连女队的主教练李隼，还有刘国梁都对孙颖莎给予了直接的肯定。包括大满贯前辈张怡宁还有邓亚萍，全都充分肯定了孙颖莎在奥运会的比赛表现。

这些粉丝听到或者看到大满贯前辈充分肯定陈梦在奥运会的作用了吗？没有丝毫的只言片语，包括陈梦的师姐李晓霞在去年的东京奥运会中，也没有发表过对陈梦的任何看法，这些粉丝不觉得奇怪吗？

事实上陈梦在奥运会单打夺冠，专业的乒乓球人士都没有发表过看法。真正充分肯定陈梦的都是自己的粉丝，可是奥运会结束之后的全运会，乒超联赛以及世乒赛的比赛，通过选手的比赛表现就会发现，专业乒乓球人是没发表看法是正确的。

如果当时的专业人士也跟粉丝一样，全部去赞美陈梦一个选手。全运会、世乒赛王曼昱的两次夺冠，更是验证了刘国梁之前说过的话，那就是这三个人处于同一水平线。陈梦并没有成为超越另外两个选手的存在，而孙颖莎的综合能力是三个选手当中最均衡的。

要问哪个选手对国乒的作用更大？毫无疑问孙颖莎和王曼昱目前的作用无可替代。这两个选手不光是单打实力强，双打的实力也很强。她们在团体赛的作用目前都超过了陈梦，王曼昱堪称是双打万金油，是团体赛双打最不可或缺的选手。

孙颖莎总是在团体赛出战第一单打，证明了在外战善打硬仗的能力。如果现在刘国梁跟教练组认为陈梦是国乒的领军选手，那就必须要在以后的团体赛当中让陈梦去出战第一单打。因为这才是最体现领军选手实力的地方，好钢就是要用在刀刃上。

陈梦的粉丝无法体会刘国梁的苦衷，不是刘国梁不想这样做，要真这样做了，那每次到了大赛的团体赛就不会让陈梦去出战双打了，那就会让孙颖莎和王曼昱去出战双打了。这也是陈梦粉丝和绝大多数球迷的共同心愿，都想看陈梦出战第一单打。

可是教练组始终没有这样做，坚守着自己的理性。什么时候孙颖莎出战第二单打或者第三单打，那个时候国乒的格局就真的发生了转变。实际上现在的孙颖莎扮演的是领军人物的角色，但是她年龄小，在国乒情感上来说还是希望老将去领军。

但是老将的外战能力又跟孙颖莎有差距，教练组又不放心，所以才会出现三驾马车的格局，这算是一种平衡吧。不知道广大的球迷朋友怎么看？欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你最纯粹的乒乓球思考。